Marcia Cirilo AdvocaciaMarcia Cirilo Advocacia

Marcia Cirilo Advocacia

(11) 4509-9990
Email: marcia.cirilo@yahoo.com.br

Marcia Cirilo Advocacia
Av. Dr. Rudge Ramos, 273 - sala 2 - Rudge Ramos - SBC - SP

Av. Dr. Rudge Ramos, 273 - sala 2 - Rudge Ramos - SBC - SP
  • Home
  • Escritório
  • Atuação
    • Direito Previdenciário
    • Direito Trabalhista
    • Direito da Família e Sucessão
    • Direito do Consumidor
  • Noticias
  • Contato
0
quarta-feira, 06 fevereiro 2019 / Publicado em insalubridade, saude, TJSP

Contato com pacientes garante adicional de insalubridade a porteiro de centro de saúde

Ele receberá o adicional em grau médio.

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu que a atividade do porteiro de um centro de saúde de Belo Horizonte (MG) é insalubre em razão do contato com pacientes portadores de doenças infectocontagiosas. Com esse fundamento, a Turma condenou a G4S Interativa Service Ltda. ao pagamento do adicional de insalubridade em grau médio (20%).

Riscos

Na reclamação trabalhista, o porteiro, que prestava serviços no Centro de Dom Bosco, disse que, além de ter contato direto e permanente com pacientes portadores de doenças como hepatite, AIDS e tuberculose, era obrigado a manusear lixo hospitalar com sangue, tecidos humanos, resíduos químicos de remédios e seringas usadas. Alegando exposição a riscos físicos, químicos e biológicos de contaminação, pedia o pagamento do adicional.

O juízo de primeiro grau condenou a G4S a pagar a parcela, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) reformou a sentença, apesar de o laudo pericial ter atestado a exposição do porteiro aos agentes insalubres previstos na Norma Regulamentadora 15 do extinto Ministério do Trabalho. Para o TRT, não era razoável concluir que atividades como abrir o posto, fazer rondas, entregar senhas, controlar a circulação de pacientes e auxiliar aqueles com dificuldade de locomoção fossem insalubres.

Motivações

A relatora do recurso de revista do empregado, ministra Delaíde Miranda Arantes, assinalou que, embora o juiz não esteja limitado ao laudo pericial, é necessário examinar as motivações jurídicas da recusa às conclusões do perito, “sobretudo por se tratar de questões que obviamente se desviam do conhecimento técnico do magistrado”. No caso, a ministra observou que a turma do TRT se baseou em regras de experiência para afastar a orientação de que as atividades prestadas pelo porteiro o expunham a agentes biológicos, perdigotos e aerossóis, entre outros agentes insalubres.

De acordo com a relatora, a decisão do Tribunal Regional destoa da jurisprudência do TST, que, em casos análogos, tem entendido que, mesmo nas atividades não relacionadas diretamente com a área de saúde, quando ficar demonstrado o contato direto com portadores de doenças infectocontagiosas, o empregado tem direito ao adicional de insalubridade.

Por unanimidade, a Turma deu provimento ao recurso para restabelecer a sentença nesse ponto.

(LT/GS)

Processo: RR-11207-08.2016.5.03.0137

O que você pode ler a seguir

Aposentadoria Pela Regra 86/96
Mudança de regras para o distrato de imóveis voltará para a Câmara
Constrangimento de pedir autorização para ir ao banheiro motiva indenização

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recent Posts

  • Governo propõe tirar direito de trabalhador que sofrer acidente no percurso de ida e volta da empresa

    O deputado Paulo Martins (PSC-PR), relator da M...
  • novo fator previdenciário reduzirá valor de aposentadorias

    O novo fator previdenciário, que entrou em vigo...
  • 📚 REAPOSENTAÇÃO. VOCÊ SABE O QUE É?

    A reaposentação é um tipo de revisão de benefíc...
  • Duvidas sobre a reforma previdenciária?

    ❗ ATENÇÃO: Com a proposta da reforma da previdê...
  • Um ente querido faleceu? O trabalhador tem direito a 2 dias sem desconto.

    A perda de um ente querido cai na lista de mome...

Comentários

    Archives

    • junho 2019
    • maio 2019
    • abril 2019
    • março 2019
    • fevereiro 2019
    • janeiro 2019
    • dezembro 2018
    • novembro 2018

    Categories

    • 13º salario
    • Acidente
    • Adoção
    • Aposentadoria
    • Aposentadoria Especial
    • arma
    • arma de fogo
    • artigo
    • Auxilio
    • Auxilio Acidente
    • auxilio doença
    • benefício previdenciário
    • bens materiais
    • bolsonaro
    • casamento
    • CLT
    • compras
    • consignado
    • constrangimento
    • construtora
    • consumidor
    • contrato
    • decimo terceiro
    • Demissão
    • desaposentação
    • direito
    • divorcio
    • filhos
    • Frase
    • Gestante
    • Gravidez
    • Guarda Compartilhada
    • Guarda Judicial
    • imoveis
    • insalubridade
    • INSS
    • Jair Bolsonaro
    • Lei
    • lei 473
    • Médico
    • óbito
    • Parto
    • Pensão Alimentícia
    • Plano de Saúde
    • porte de arma
    • posse de arma
    • previdencia
    • reaposentação
    • reforma previdenciaria
    • rescisão
    • Salario Maternidade
    • saude
    • TJSP
    • trabalhador
    • Trabalhista
    • tutela

    Meta

    • Acessar
    • Feed de posts
    • Feed de comentários
    • WordPress.org

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO - CONSUMIDOR FAMÍLIA - TRABALHISTA

    PRECISA DE AJUDA?

    Endereço: Av. Dr. Rudge Ramos, 273 - sala 2 - Rudge Ramos - SBC - SP
    E-mail: contato@marciaciriloadvocacia.com.br

    Entre em Contato

    © 2018 . São Bernardo do Campo . SP | Marcia Cirilo Advocacia | Desenvolvido por KL Designer

    TOP